top of page

ЗМІНИ В СПРИЙНЯТТІ ПРОСТОРУ НА ОСНОВІ

НАЗВ ВУЛИЦЬ У ЛЬВОВІ

Орися Віра

магістр історії, аспірантка кафедри історії Українського Католицького Університету, м. Львів, Україна

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0750-2954

E-mail: vira@ucu.edu.ua

Ключові слова: назви вулиць, Львів, простір, уявлення простору.

Анотація

У роботі представлено метод дослідження пізньосередньовічних та ранньомодерних назв вулиць Львова за допомогою геоінформаційної системи. На основі укладеної бази даних таких назв вдалося з’ясувати, що змінювалися не лише власні назви, а й саме поняття «вулиця». Враховуючи тезу дослідників «просторового повороту», що назви в місті відображають уявлення людей про простір, вказано, що сприйняття простору вулиці до середини XVI ст. було площинним; протягом другої половини XVI — першої половини XVII ст. уявлення простору почало формуватися як лінійне.

Посилання

  1. Долинська М. Історична топографія Львова XIV–XIX ст. Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка»: Монографія, 2006. 356 с.

  2. Долинська М. Ретроспективна метода дослідження забудови середмістя Львова. Урбаністично-архітектурні проблеми міст Галичини: зб. наук. праць. Львів, 1996. С. 56–62.

  3. Капраль М. Власники нерухомости середмістя Львова 30–40-х років XVI століття у світлі шосових реєстрів (соціотопографічний аспект). Записки Наукового товариства імені Шевченка. Львів, 1997. Т. 233: Праці Історично-філософської секції. С. 148–181. URL: http://chtyvo.org.ua/authors/Kapral_Myron/Vlasnyky_nerukhomosty_seredmistia_Lvova_30-40-h_rokiv_XV_stolittia
    _u_svitli_shosovykh_reiestriv_Sotsiotopohrafichnyi_aspekt/ (дата звернення: 14. 04. 2020).

  4. Капраль М. Власники нерухомості на львівських передмістях у другій чверті XVI ст. (за матеріалами чиншових реєстрів). Вісник Львівського університету. Серія історична. Львів, 1997. Вип. 32, С. 188–198. URL: http://chtyvo.org.ua/authors/Kapral_Myron/Vlasnyky_nerukhomosti_na_lvivskykh_peredmistiakh_u_druhii_chverti_XVI_st_za_materialamy_chynshovykh_reiestriv/ (дата звернення: 14. 04. 2020).

  5. Капраль М. Національні громади Львова XVI–XVIII ст. (соціально-правові взаємини). Львів: ЛНУ ім. І. Франка, Львівське відділення Ін-ту української археографії та джерелознавства ім. М. Грушевського НАН України, 2003. 440 с.

  6. Яковенко Н. Вступ до історії. Київ: Критика, 2007. 368 с.

  7. Czaja R., Noga Z. Heterogeniczność przestrzeni miejskiej w Królestwie Polskim i Rzeczypospolitej Obojga Narodów w epoce przedprzemysłowej, Kwartalnik Historii Kultury Materialnej, 2015, R. 63, Nr 2. S.183–187. URL: http://rcin.org.pl/Content/59245/WA308_79016_P331_Heterogenicznosc-prz_I.pdf (дата звернення: 14. 04. 2020).

  8. Furet F. Quantitative Methods in History. Constructing the Past. Essays in historical methodology. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. P. 12-27.

  9. Manikowska H., Pomierny-Wąsińska A. Główne nurty badań nad przestrzenią miasta średniowiecznego.  Kwartalnik Historii Kultury Materialnej, 2015, R. 63, Nr 2. S. 189–199. URL: http://rcin.org.pl/Content/59246/
    WA308_79017_P331_Glowne-nurty-badan_I.pdf (дата звернення: 14. 04. 2020).

  10. Rusu M. Street Names through Sociological Lenses. Part I: Functionalism and Conflict Theory. Social Change Review. 2020. Vol. 18, no. 1. P. 1–24. URL:  https://doi.org/10.2478/scr-2020-0001

  11. Tyszka P. Obraz przestrzeni miejskiej Krakowa XIV–XV wieku w świadomości jego mieszkańców, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2001. 246 s.

Prostir2021_END_1_edited.jpg

Опубліковано

27.05.2021 р.

bottom of page